旋轉柱塞泵也如同偏心螺桿泵一樣常常被用于傳送高粘度、帶泡沫的介質。由于兩種泵經常在相同的環境中工作，因此，人們往往將適合于偏心螺桿泵的"有關文字"簡單照搬到旋轉柱塞泵身上，而忽視了它們在特性上的差異，最終導致旋轉柱塞泵使用配置不正確，其主要表現在旋轉柱塞泵在工作時所使用的轉速不當。

　　經常聽到有關旋轉柱塞泵在高轉速范圍內使用的情況。令人感到驚訝！因為將偏心螺桿泵的"高速"應用到旋轉柱塞泵后會加劇旋轉柱塞泵的磨損。一項有關旋轉柱塞泵的科學試驗中得出的結論：旋轉柱塞泵可以在高速下經濟的運行，旋轉柱塞泵單位流量內的效率隨轉速的提高而提高。也就是說：只有在高速旋轉的條件下旋轉柱塞泵的經濟效率才高，但同時磨損也嚴重。在實際應用中，人們往往寧愿使用較小的泵在高速下運行，也不愿意使用大流量的泵在低速下運行。在流量不變時，流量小的旋轉柱塞泵可以使用較高的轉速，有著較好的工作效率，同時其投資和維修（易損件費用）費用也較低。然而供水設備現場試驗的結果卻得出了完全相反的結論。

　　三臺葉片泵從初級發酵反應釜中向發酵塔中傳送呈泡沫狀粘稠的發酵介質。當每小時流量為55m3/h、壓力為３bar時，三臺葉片泵輸送時可達整個TS指數的4%。而TS指數的變化，也將導致泵的輸出量的變化，而對這種流量的變化進行調節是相當困難的。當用更高的轉速輸出這種發酵泡沫介質時，葉片泵已不能勝任此工作了。因此，人們決定另選中型規格且轉速較低的旋轉柱塞泵繼續進行試驗（理論每轉輸出量3.8Qth，轉速272轉/分，本文中編號為1）。這樣一來，可以達到的TS指數為9%，最好時可達12%。原則上人們對旋轉柱塞泵的表現是滿意的，只是對旋轉柱塞泵的使用壽命感到不理想。由于這是一個理想的野外現場試驗場地，所以又進行了再次試驗：三個不同的葉片泵，一個較大、轉速較低（5.03Qth，218轉/分，本文中編號為2）；兩個稍微小一點的，轉速較高（2.53Qth，414～550轉/分，本文中編號為3和4）。

　　結果非常明確：以泵1為標準，在要求、條件相同的情況下泵4的使用壽命是泵1的1.4倍！同時，它的維修保養費用低。可以看出：小型、高速旋轉的旋轉柱塞泵的定期維修費用也突破了115%大關。如果不考慮旋轉柱塞泵的采購費用，通過平均維修費用和使用壽命的比值可以得到生產設備用戶非常感興趣的數據：單位工作小時內的易損件費用或者每立方米輸送量的平均易損件維修費用。這里面的差距很大，從40%～116%。較小的泵具有采購費用較低、較小的易損件維修費用和較長的使用壽命。

　　對設備的使用者，根據簡化了的理論得出的特征值更是令人感興趣。簡化時，將采購費用、前三次的易損件維修費用合稱使用費3Z；在后面的計算和說明中還要用到。適時的維修，使泵4的這筆費用達52%，是幾種對比組中的最佳。它描述了泵的采購成本和易損件的維修費用與使用壽命之間的關系。其總量僅比作為標準的1號泵費用的一半多一點。

　　被輸送介質的粘度也有著重要的作用

　　作為正確的選擇應該是3號泵。該系統將來輸出的介質TS值要高一些，在這種較高的TS值影響下相當于所需的真空壓力為0.5bar，以便能吸入粘稠的泡沫介質。在被輸送介質粘度增加時，可能會使泵的吸入腔在高速下充滿不完全，也就是說不能完全吸入粘稠的介質，從而使泵的效率大大下降。另一方面，被輸送介質粘稠時泵可以將它們在泵的內部更好的壓實，不需很高的轉速即可使泵達到很高的效率。因此，旋轉柱塞泵的最佳使用情況必須考慮到被輸送介質的粘度，或者說：旋轉柱塞泵最佳的轉速與被輸送介質的粘度有關。基本原則是：被輸送介質的粘度越高，旋轉柱塞泵的轉速應越低。